Avis | Interdire Trump du scrutin serait une erreur

New York Times - 22/12
Cela pourrait bien saper notre démocratie en conférant des pouvoirs à une Cour suprême dont les libéraux se plaignent à juste titre qu’elle accapare trop de pouvoir de manière trop routinière.

Lorsque Donald Trump fera appel de la décision du Colorado le disqualifiant du scrutin pour la primaire républicaine de cet État, la Cour suprême devrait annuler la décision à l'unanimité.

Comme beaucoup de mes collègues libéraux, j’aimerais vivre dans un pays où les Américains n’ont jamais élu M. Trump – et encore moins se ranger à ses côtés par millions dans ses affirmations selon lesquelles il a gagné une élection qu’il a perdue et qu’il n’a rien fait de mal par la suite. . Mais personne ne vit dans cette Amérique. Malgré tout le pouvoir que l’institution s’est arrogé, la Cour suprême ne peut pas concrétiser ce fantasme. Interdire maintenant à M. Trump le droit de voter serait une mauvaise manière de lui montrer les portes du système politique, après toutes ces années de conflits.

Certains aspects de la loi électorale américaine sont parfaitement clairs – comme la règle qui interdit aux candidats de devenir président avant l’âge de 35 ans – mais beaucoup d’autres sont une invitation aux juges à résoudre l’incertitude comme bon leur semble, en se basant en partie sur leur propre politique. Prenez l’article 3 du 14e amendement, qui empêche les insurgés de se présenter aux élections, une disposition initialement destinée aux anciens confédérés au lendemain de la guerre civile. Il pourrait bien y avoir des cas où la survie même d’un régime d...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...